a,低地帯の水没と氾濫

　海面上昇の影響の中で最も基本的なものは沿岸の低地帯の水没と氾濫の危険性です。
現在日本では、約８６１平方キロの面積が満潮水位以下、即ちゼロメートル地帯にあり、そこでは２００万人の人口と５４兆円の資産が集積されています。(環境庁：地球環境の行方)もし、１ｍの海面上昇が生じれば、ゼロメートル地帯の面積は２３３９平方キロになり、人口で４１０万人、資産集積で１０９兆円の規模に被害が拡大することになります。海外では、１〜２ｍの海面上昇でサンゴ礁の上にあるモルディブなどの国の存続が危うくなるほか、低いデルタ地帯に人口密集地域を持つ国(エジプトやバングラデシュ)では大量の難民が発生する恐れもあります。

　日本では現状で６２６８平方キロある高潮あるいは津波による氾濫危険区域は、海面の１ｍの上昇で、８８９３平方キロに拡大し、人口は１５４２万人が影響を受け、 影響を受ける資産は、３７８兆円に及ぶことになる。もちろん、沿岸域社会の防災システム、交通施設などの莫大なインフラストラクチャーへの影響も懸念されます。

　　b,領海を失う

　水面上にわずかに出ている島が水没すれば相当多くの領海を失うことになります。特に、水産資源への依存度の高いわが国のような国や、海底油田を開発している国などでは、２００海里の経済水域を失うことは、産業面で非常に影響が大きいです。今日でさえ水面上にわずかに出ている領土を巡って、国家間の紛争が絶えないような状況なので、このことは大変大きな問題です。

　　c,砂浜への影響

　砂浜の侵食は海面上昇の自然環境への影響の中で、最も直接的なものでしょう。海面が上昇すれば、砂浜は水没し汀線は後退します。さらに岸側から沖合に向かって砂れきが運ばれ、さらに大きな侵食が生じると考えられる。茨城県で考えますと、平均海面が１ｍ上昇すれば、汀線は８０ｍから１１０ｍ後退するといわれています。

　全国スケールの統計によると０、３ｍの海面上昇で現存する砂浜の５６％にあたる１０８１０haの侵食が生じるといいます。わが国では明治末期以降昭和５３年までの約７０年間に１２５００haの砂浜が侵食で失われたとされていますが、０，３ｍの海面上昇で実に過去７０年間に生じた侵食に匹敵する侵食が生じることになります。

　　d,水域生態系への悪影響

　近年、砂浜以外にも自然海岸や沿岸域の生態系の保全が強く求められています。干潟や藻場、マングローブの林などは豊富な生態系を形成しており、魚やエビ、 カニなどの水産資源を育む場所ともなっています。これらも規模が縮小するか、消滅する可能性が否定できません。また浅い海域や沿岸域での水深の変化が水域生態系に及ぼす悪影響が水産業に波及する恐れもあります。

　b,動物種への影響

　植物は移動ができないので環境の変化によってその場で絶滅する危険性が高いのですが、動物種は移動ができる分、幾分被害が少ないように思えます。しかし植物を食料としている動物もいるわけですから植物の環境の変化による影響も否めません。特に変化の激しい地域では動物種の絶滅を引き起こす危険性もあります。さらに都市化などによる人間の開発行為によって動物の生息域が分断されているため、動物も移動できない可能性があります。

　b,畜産業への影響

　短期的な温度変化は動物単体にとってさほど影響はありませんが、長期になると話は違います。長期的な気温の上昇は動物の生理的変化をもたらし、夏季を中心に動物の食糧消費が減るなどの影響が出ると予想されます。その結果として、家畜の繁殖へ悪影響を及ぼし、全体として生産量の低下が避けられないとされています。

　c,林業へ影響

　温暖化による気候変化により地域の植生分布が変化し、これまでの樹種の生息が困難になるといわれています。例えば、雑木林ではブナが減少し、代わりにコナラが増えるなどの変化が起こります。特に林業は数十年〜約１００年の長期に渡る産業なので、急速な気候の変化に多大なダメージを受ける恐れがあります。

　d,漁業への影響

　先ほど述べたように温暖化による海面上昇により、水域生態系への悪影響が考えられます。それにより漁獲高に大きな変化が考えられます。

　e,第三次産業への影響

　降雪量、融雪速度などの変化から、スキーシーズンの短期化が避けられずウィンタースポーツに大きな被害を及ぼします。また、海面上昇により海浜の変化や喪失により、海水浴場への影響が懸念されます。これらはもちろんそれぞれの周辺産業にも影響し、関連機器産業、宿泊施設、運輸業や外食産業などの衰退は避けられません。