コホン、それはじゃのう…。

そんなに驚かなくてもいいじゃろ…。

今度からは気をつけるようにしようかのう。

二人は‘a’と“an”ではどちらが基本形だと思う？

英語の歴史でみるとどうかな？

もともと‘a’と‘an’は数詞(数字)の『1』だったんじゃ。

その通りじゃ。

英語では母音と母音が続いて発音されるのを嫌う現象があるからだと言われておるからじゃ。“an”と‘a’に分かれたのは『nの脱落』と呼ばれる現象によるものなんじゃよ。

“min(e)”は“mine”と“my”に分かれたのじゃが、それがその1つじゃ！

ところで二人は何かに気がつかないかのう？

どうして『明日』にだけ『day』がつかないのかは、それぞれ“to”と“day”、“yester”と“day”、“to”と“morrow”の関係を理解できれば納得できるんじゃ。

まず、“today”の“to”はなにかわかるかのう？

正解じゃ。それじゃ“to”は時間を示す場合にはどんな意味をもつかのう？

またまた正解じゃ。しかし、“today”では“on this day”すなわち特定の日『今日』を示すんじゃよ。この用法の“to”は1000年以上前からあったんじゃ。

“yester”は本来『現在時(今日)の前と後』を指す形容詞だったんじゃ。

その通りじゃ。

“yester”の意味がせまくなってしまったんじゃな。

そうじゃ。“morrow”は“to”の目的語になるんじゃ。

1000年前は“morgen”というドイツ語で『朝』、英語で『夜明け、朝』の意味をもっていたんじゃ。さらに、『今日または特定の日の次の日』という意味もあったんじゃよ。

“tomorrow”の“morrow”には『次の朝』=『明日』の意味が含まれているからわざわざ“day”をつける必要がないんじゃ。